我想避免在方法调用中重新计算一个值。到目前为止，我一直在这样做:defsome_method@some_method||=begin#lot'sofcodeendend但它最终变得非常丑陋。在一些代码中，我看到了如下内容:defsome_method@some_method||=some_method!endprivatedefsome_method!#lot'sofcodeend我不喜欢最后的爆炸(!)，所以我想到了这个:defsome_method@some_method||=_some_methodendprivatedef_some_method#lot'sofcodeend在

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail

新手Ruby问题:我正在写:ifmystring=="valueA"ormystring=="ValueB"ormystring=="ValueC"有没有更简洁的方法？ 最佳答案 有两种方式:正则表达式:ifmystring=~/^value(A|B|C)$/#Use/\Avalue(A|B|C)\Z/hereinstead#dosomething#toescapenewlinesend或者，更明确地说，if['valueA','valueB','valueC'].include?(mystring)#dosomethingend希

我有一个包含一堆属性的文件列表。其中一个属性是文件名，这是我想要对列表进行排序的方式。然而，列表是这样的:文件名1、文件名2、文件名10、文件名20。rubysort_by方法产生这个:files=files.sort_by{|file|file.name}=>[filename1,filename10,filename2,filename20]我想要一个更易于阅读的列表，例如文件名1、文件名2、文件名10、文件名20我找到了natural_sortgem但它似乎只能像排序方法一样工作。我需要一些可以指定数组排序依据的东西。有什么帮助吗？ 最佳答案

我有以下内容:foo||=[]foo而且我确信这可以在一行中完成，但我只是找不到方法。重要的是，foo可能存在，也可能不存在。如果它存在，它总是一个数组，如果它不存在，它必须成为一个数组并附加一个变量。 最佳答案 像这样:(foo||=[])带括号的位返回foo如果它已经存在，如果不存在则创建它，然后是附加到它。 关于ruby-将项目添加到Ruby中的数组，即使变量不存在，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

在使用OpenURIopen(url)之前如何对URL进行编码或“转义”？我们正在使用OpenURI打开远程url并返回xml:getresult=open(url).read问题是URL包含一些包含空格和其他字符的用户输入文本，可能包括“+”、“&”、“?”等，因此我们需要安全地对URL进行转义。我在使用Net::HTTP时看到了很多示例，但没有找到任何用于OpenURI的示例。我们还需要能够对在session变量中收到的类似字符串进行反转义，因此我们需要倒数函数。 最佳答案 不要使用URI.escape，因为它已在1.9中弃用。

我有一个类和一个散列。如何让hash的成员动态成为类上以key为方法名的方法？classUserdefinitialize@attributes={"sn"=>"Doe","givenName"=>"John"}endend例如，我希望能够得到以下输出Doe:u=User.newputsu.sn 最佳答案 只需使用OpenStruct:require'ostruct'classUser222u.sn 关于ruby-如何将散列键用作类的方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似

确定环境的正确方法是什么？现在我正在使用:classMain但是好像不太对。 最佳答案 我会使用Sinatra::Base.development?或Sinatra::Base.production?因为这是方法的来源。 关于ruby-从实例方法中获取sinatra环境，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8192057/

在Ruby中有什么很酷的方法可以创建一个1到100的数组，其中只有奇数项(1、3等)。我现在有一个循环，但这显然不是一个很酷的方法!有什么建议吗？我当前的代码:defcreate_1_to_100_odd_arrayarray=[1]i=3whilei提前致谢 最佳答案 Range类为此目的提供了一个非常酷的功能:1.9.3-p286:005>(1..10).step(2).to_a=>[1,3,5,7,9] 关于ruby-数组中的1到100个奇数，我们在StackOverflow上找到

我正在研究EdgeCaseRubyKoans。在about_dice_project.rb，有一个名为“test_dice_values_should_change_between_rolls”的测试，很简单:deftest_dice_values_should_change_between_rollsdice=DiceSet.newdice.roll(5)first_time=dice.valuesdice.roll(5)second_time=dice.valuesassert_not_equalfirst_time,second_time,"Tworollsshouldnotbe